Okosrádió

Meghallgatom Élő adás

Mélyponton a szlovén kormány népszerűsége

Okosrádió

Meghallgatom Élő adás
  • Legfrissebb hírek
  • Közlekedési hírek
  • Időjárásjelentés
  • Orvosmeteorológia
  • Sporthírek
  • Gazdasági hírek
A Miro Cerar vezette szlovén kormánykoalíciót a választók mindössze 18 százaléka támogatja, 56 százalékuk pedig elégtelenre értékelte tevékenységét - derült ki a ljubljanai Delo című napilap által végzett közvélemény-kutatás kedden közzétett adataiból.

A lap megállapítja, hogy a kormány népszerűsége hónapok óta csökken, és ez korábban a kormánykoalíció végét jelentette volna. A Delo ugyanakkor úgy véli: Cerar malmára hajtja a vizet, hogy hárompárti kormánykoalíciójának biztos többsége van a szlovén országgyűlésben, továbbá a közvélemény - annak ellenére, hogy nem elégedett a kormány politikájával -, nem szeretne előrehozott választásokat és politikai instabilitást.

A lap szerint a 17 hónapja kormányon lévő Cerarnak nagyon nehéz lesz visszaszereznie az állampolgárok bizalmát, amely a mandátuma elején nagyon kedvező volt, miután azt ígérte, hogy erkölcsi minimumot fog meghatározni a politikában és stabilitást teremt.

Ezt azonban nem sikerült teljes egészében véghezvinnie - írja a Delo.

A közvélemény-kutatás szerint a jelentős népszerűség-vesztés a kormány két miniszterének, Karl Erjavec külügyminiszternek és Dusan Mramor pénzügyminiszternek is betudható.

Karl Erjavec külügyminiszter, Miro Cerar kormányának második legerősebb koalíciós partnere, a nyugdíjas párt (DESUS) elnöke ellen bizalmatlansági indítványt nyújtott be az ellenzék, amelyet hamarosan napirendre tűz a ljubljanai törvényhozás.

Dusan Mramor pénzügyminiszter pedig az év elején keveredett botrányba. A sajtó kiderítette, hogy korábban a közgazdasági egyetem dékánjaként ügyeleti díjat vezetett be az egyetemen, és ő maga is 40 ezer euró ügyeleti pénzt vett fel a fizetésén felül. Mramor visszafizette a pénzt, és a közvélemény nyomására lemondását is benyújtotta a kormányfőnek, Cerar azonban ezt nem fogadta el.

Az ügyészség vizsgálja, hogy törvényes-e az ügyeleti díj bevezetése, amelyet később más ljubljanai egyetemek is átvettek.